方兴东是否签署200万合同对抗天猫引争议

在2017年末至2018年初的互联网圈，一场关于“方兴东是否真的签署过总价200万的合同打击天猫”的风波引起了广泛关注。这场风波的导火索是上海瀛东律师事务所的惠翔律师在微博上披露的一系列信息，他指责阿里巴巴在天猫双11期间遭受了大量恶意攻击，其中不少帖子与方兴东及其团队的专题报告紧密相关。

事件的焦点在于一份被微博账号“今晚月色很美1994”曝光的合同。这份合同显示，由甲方“北京京东世纪贸易有限公司”和乙方“北京互联天下信息咨询服务有限公司”（互联网实验室）签订，并明确方兴东为项目核心成员。合同总额为200万，有效期从2017年10月1日至2018年2月28日，主要目的是由方兴东提供有关“阿里巴巴二选一及垄断”的报告与“协同影响服务”。

合同中详细列出了项目的理想目标与最低目标。理想目标是“最大力度推动天猫二选一事件能够立案，并由工商总局展开调查和取证”；最低目标则是“营造极大的舆论声势，使得阿里今后再也不敢轻举妄动”，最终“将对京东长远发展奠定基础”。此外，合同还约定方兴东负责制作3份“内参”上报多个政府部门，并负责向政府、专家学者、意见领袖等传播；而京东则主要负责大众传播。

面对这一指控，方兴东迅速作出回应，坚决否认签署过这份合同。他在微信公众号上发表声明，明确表示自己从未与京东签署过任何涉及打击天猫的合同。他还强调，自己的报告是基于对电商平台“二选一”现象的研究，与京东的合同无关。

然而，微博账号“今晚月色很美1994”并未因此放弃，而是再次晒出了另一份总额为60万的合同，内容同样涉及制作阿里巴巴“垄断”报告。这一举动使得风波进一步升级，引发了更多网友的关注和讨论。

在这场风波中，不少网友对方兴东的否认表示质疑。他们认为，从合同的内容和执行情况来看，很难相信方兴东与京东之间没有关联。特别是考虑到方兴东的互联网实验室此前发布的专题报告网络平台“二选一”行为对平台经济发展的影响与对策研究，为大量以“二选一”和“垄断”为名恶意攻击的网帖提供了内容源，这一点更是让人难以释怀。

然而，也有网友对方兴东表示支持。他们认为，仅凭一份合同并不能证明方兴东真的参与了打击天猫的行动。合同可能是伪造的，或者存在其他未知的情况。因此，在没有确凿证据的情况下，不能轻易对方兴东进行指责。

随着事件的发酵，越来越多的网友开始呼吁相关部门介入调查，以查明真相。他们希望相关部门能够公正、客观地处理这一事件，还公众一个清白和真相。

截至目前，关于方兴东是否真的签署过总价200万的合同打击天猫的问题，仍然没有一个明确的答案。但无论结果如何，这一事件都给我们敲响了警钟：在互联网时代，信息的真实性和可信度至关重要。我们应该保持理性、客观的态度，不轻易相信和传播未经证实的信息，以免给他人带来不必要的困扰和伤害。

同时，这一事件也提醒我们，企业应该加强自身的合规建设和风险管理，避免卷入不必要的纠纷和争议。只有这样，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地，实现可持续发展。